民間借貸新規(guī)出臺(tái) 灰色地帶“陽(yáng)光化”

2015年8月7日北京

專(zhuān)題摘要: 2015年8月6日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,就當(dāng)下民間借貸領(lǐng)域內(nèi)的一系列核心問(wèn)題給出權(quán)威界定。這是順應(yīng)潮流的產(chǎn)物,意味著民間借貸合法化的最重要一步基本完成。

政策重點(diǎn)

  • 24%和36%兩個(gè)關(guān)鍵數(shù)字劃定“兩線三區(qū)”

    24%和36%兩個(gè)關(guān)鍵數(shù)字劃定“兩線三區(qū)”

    第一根線是民事法律應(yīng)予保護(hù)的利率,即年利率24%。第二條線是年利率36%,這以上的借貸合同為無(wú)效。這兩條線劃分了三個(gè)區(qū)域:一個(gè)是司法保護(hù)區(qū);一個(gè)是自然債務(wù)區(qū),就是24%~36%之間;一個(gè)是無(wú)效區(qū)。

    2015-08-07
  • 新規(guī)明確五種合同無(wú)效情形

    新規(guī)明確五種合同無(wú)效情形

    本次出臺(tái)的《規(guī)定》對(duì)無(wú)效民間借貸行為具體情形進(jìn)行了明確,包括套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的等五種情況。

    2015-08-07
  • P2P平臺(tái)僅提供媒介服務(wù) 不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

    P2P平臺(tái)僅提供媒介服務(wù) 不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

    最高人民法院6日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》明確,借貸雙方通過(guò)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)形成借貸關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù),則不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

    2015-08-07
  • 非法集資民間借貸案 人民法院不予受理

    非法集資民間借貸案 人民法院不予受理

    此次司法解釋明確,對(duì)于涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件,人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理或者駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

    2015-08-07

新規(guī)效力

  • 民間借貸利率劃出“兩線三區(qū)” 成利率市場(chǎng)化重要一步

    民間借貸利率劃出“兩線三區(qū)” 成利率市場(chǎng)化重要一步

    《規(guī)定》為民間借貸的借貸利率劃出“兩線三區(qū)”實(shí)際上是利率市場(chǎng)化的重要一步。使得原先非法的民間借貸合法化。但利率市場(chǎng)化不是利率隨意化,利率市場(chǎng)化作為金融改革的重要一環(huán)還處于發(fā)展變革中。

    2015-08-07
  • 《規(guī)定》出臺(tái) 有助打破P2P剛性兌付

    《規(guī)定》出臺(tái) 有助打破P2P剛性兌付

    《規(guī)定》提出如果平臺(tái)提供增信,那么就必須兌現(xiàn)。對(duì)于以提供擔(dān)保來(lái)吸引客戶的P2P平臺(tái)來(lái)說(shuō),承諾了擔(dān)保就必須說(shuō)到做到,不得以“違反監(jiān)管”為由推脫責(zé)任。

    2015-08-07
  • 網(wǎng)貸平臺(tái)獲更多空間 進(jìn)入多元化發(fā)展

    網(wǎng)貸平臺(tái)獲更多空間 進(jìn)入多元化發(fā)展

    《規(guī)定》給了網(wǎng)貸平臺(tái)更多的操作和發(fā)展空間,有望促進(jìn)國(guó)內(nèi)網(wǎng)貸行業(yè)多元化發(fā)展,純信息中介與承諾擔(dān)保模式的平臺(tái)將共存共生,百花齊放、百家爭(zhēng)鳴、百舸爭(zhēng)流,共同推動(dòng)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。

    2015-08-07

滾動(dòng)播報(bào)

  • 民間借貸新規(guī)出臺(tái),有人企圖鉆空子

    民間借貸新規(guī)出臺(tái),有人企圖鉆空子

    借款人混淆時(shí)間點(diǎn),拒不歸還部分欠息;債權(quán)人分拆合同,誤以為可以規(guī)避利率上限;小額貸款公司推出超上限“分期業(yè)務(wù)”……“新規(guī)”施行以來(lái),有人“誤讀”“誤用”鉆空子。

    工人日?qǐng)?bào) 2020-12-03
  • 鼎立集團(tuán)曝兌付危機(jī) 套現(xiàn)20億還沒(méi)補(bǔ)上虧空

    鼎立集團(tuán)曝兌付危機(jī) 套現(xiàn)20億還沒(méi)補(bǔ)上虧空

    浙江東陽(yáng)不少普通人卷入了鼎立集團(tuán)的巨額債務(wù)危機(jī),昨天北京青年報(bào)記者核實(shí)發(fā)現(xiàn),鼎立集團(tuán)正在當(dāng)?shù)卦O(shè)立兌現(xiàn)點(diǎn),打折兌付投資人。

    北京青年報(bào) 2016-12-29
  • 年末民間集資案又高發(fā) 七旬老人:這一年都在討債路上

    臨近年末,民間借貸市場(chǎng)上“圈錢(qián)”、“跑路”等非法集資事件又處于高發(fā)期。今年秋季,陸阿姨年初投資的另外一個(gè)民間借貸項(xiàng)目也陷入兌付危機(jī),為此,一個(gè)月內(nèi)她已經(jīng)往返河北邯鄲三次。

    北京晚報(bào) 2015-12-31
  • 女白領(lǐng)背每月萬(wàn)元高息 借過(guò)橋資金續(xù)貸卻遭銀行“拆橋”

    專(zhuān)家提醒,這些民間貸款往往利率高風(fēng)險(xiǎn)大,催款手法惡劣,建議把控好自己的流動(dòng)性,避免逾期遭遇過(guò)橋資金的拆借循環(huán)黑洞?!焙〗惚硎?,隨后,銀行的工作人員建議胡小姐向某民間借貸渠道獲得過(guò)橋資金,還上銀行貸款后,再向銀行申請(qǐng)續(xù)貸。

    廣州日?qǐng)?bào) 2015-12-04
  • 千里直擊民間金融“跑路風(fēng)”:親人反目、朋友成仇

    廣西來(lái)賓市上演的收債一幕,只是在近期各地債權(quán)方對(duì)付民間借貸“跑路”當(dāng)事人的一個(gè)縮影。上證報(bào)記者走訪民間金融風(fēng)險(xiǎn)顯性化的邯鄲、府谷、蘇州、桂林、柳州等地,債務(wù)人“跑路”風(fēng)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)造成的沖擊,不啻為一場(chǎng)金融地震。

    上海證券報(bào) 2015-01-20
顯示更多
010030090900000000000000011200000000000000